-Si luchamos contra la opresión animal, pq consentimos ser manejados por oligarquias, incluso dentro del movimiento?-
"Quiero comenzar diciendo que en el movimiento hay muchos activistas comprometidos con la Liberación Animal que han conseguido grandes avances en esta lucha contra la opresión. Mi crítica se centra en un movimiento que a mi entender está corrompido y vive en su propia burbuja.
Por desgracia para los animales víctimas del holocausto, hay muchos activistas en esta lucha cuya única meta es formar parte del grupo de los “veganos élite” creado dentro de este movimiento por las organizaciones y partidos “animalistas”. Cuando digo: “veganos de élite”, intento definir a quienes creen gozar de una popularidad especial y un de un poder extra que según ellos y muchos activistas corrompidos les hacen merecedores de gran reconocimiento por parte del movimiento animalista. Personas que generalmente buscan acercarse a la “élite” para de ese modo tener un superior estatus social dentro del movimiento.
Los “élite” del movimiento son quienes están detrás de las grandes organizaciones y partidos, y desde donde prácticamente se maneja todo el “activismo” antiespecista de España, está formada por acomodados que se impresionan unos a otros mediante charlas, investigaciones, debates, teorías y frases para la posteridad.
Dentro del movimiento de defensa de los animales vivimos algo similar a una oligarquía, donde solo se hacen las cosas según ordenen unas pocas personas detrás de las organizaciones, y donde no se permite la creatividad ni la innovación sin el consentimiento expreso. Tu idea tiene que ser apadrinada por ellos, y de ser lo contrario, entonces está condenada al fracaso.
Voy a hablar entonces de un caso reciente, de la iniciativa que intentó salvar al toro Volante de ser alanceado en Tordesillas el pasado 11 de septiembre: Ocupa Tordesillas, que sufrió en sus carnes la la represión interna del movimiento de defensa de los animales en España, la represión desde dentro. Esta iniciativa nada mas nacer fue tildada de violenta, de desprecio al pacifismo, y automáticamente fue atacada por varios actores del movimiento. Todas las organizaciones la rechazaron y lo demostraron con el mas rastrero de los silencios, activistas escribían e-mails para saber por que no apoyaban la iniciativa mientras por detrás sus seguidores fueron animados a no participar, tanto por sus líderes como por otras personalidades influyentes dentro de este movimiento. Si bien es cierto que aún así, algunos militantes de estas organizaciones si acudieron.
Todas las organizaciones animalistas en España tienen una estructura jerárquica claramente definida. En cualquier acto veremos activistas siendo “colocados” como objetos, recibiendo órdenes, instrucciones como NO hablar, no decir ciertas cosas. Al mismo tiempo que los “jefes” hablan con los medios. Cada uno tiene una función específica, según el rango:
En la protesta de PACMA y otras organizaciones, el año 2010 en las afueras de Tordesillas, ocurrió algo patético cuando al llegar casi todos los autobuses los organizadores fueron colocando a los activistas en orden de pertenencia al partido y las organizaciones, dejando para el final a quienes no estaban afiliados a ninguno de ellos. Dentro de esto se ordenó a todos por estatura., manteniendo a la cola a todos aquellos que no militan en sus filas. Animalistas de 1ª, 2ª y 3ª categoría. Y como si de una foto del final de safari se tratara, aquellos que pertenecían al “club” fueron los únicos que pudieron ver sus rostros en la portada del periódico. Por suerte para los animales, si cabe, para unos cuantos activistas ese no era el objetivo, especialmente quienes quedamos en la última fila.
En esta misma “protesta”, por megafonía se dijo textualmente: “abstenerse de creatividad individual”, y dejaron claro los únicos lemas que se podían gritar, y el orden de hacerlo. Como si fuéramos robots, objetos bonitos para decorar muy bien colocados, y nada mas.
Dentro de las mismas organizaciones que dicen luchar contra el especismo, se practica la censura y clasismo con tal de salir bien en portada, utilizando a los activistas como un medio mas para llegar a su objetivo. Para las organizaciones (sus líderes) no somos mas que recursos de los cuales disponer, unos aportan economía y otros mano de obra gratis.
Si este modo de vivir y hacer las cosas peligra por la introducción de otro tipo de activismo mas efectivo en España, harán todo lo posible por dinamitar cualquier brote. Eso fue lo que hicieron con la iniciativa “Ocupa Tordesillas”, entre otros muchos, tres destacados miembros de PACMA, Libera y también de AnimaNaturalis en España, así como desde otras organizaciones.
La represión hacia el activismo independiente y carente de líderes fue tan férrea con esta iniciativa, que un destacado miembro de PACMA, y Abogado Animalista, amenazó directamente a quienes creyó que estaban detrás de “Ocupa Tordesillas” con no volver a defenderles en ningún juicio por temas de activismo por los animales si no decían publicamente y de manera expresa que la participación en la protesta de esta iniciativa del pasado 11 de septiembre conllevaba penas de prisión para todos los asistentes.
Los actos de desobediencia civil pueden acarrear penas de cárcel, eso lo saben prácticamente todos los activistas, sin embargo a esta persona le interesaba muy especialmente que se dijera públicamente que todos los activistas que fueran a Tordesillas el día 11 podrían ir a la cárcel.
Obviamente, tras intentarlo por canales diplomáticos sin obtener resultados, esta persona pasó al chantaje mas rastrero con un claro objetivo de este destacado miembro de PACMA de sembrar el pánico entre los activistas de “Ocupa Tordesillas”.
Esta persona rechazó la iniciativa de un activista de emprender acciones legales contra el Torneo del Toro de la Vega por no ser una organización legalmente constituida, dejando claro que solo si se es una organización legal, como por ejemplo: PACMA o una organización animalista, entonces si prestaría sus servicios. Pobres animales que no recibirán ayuda ni esfuerzo si no hay una organización de por medio.
No es de extrañar tanto empeño, cuando el partido y otros grupos afines llevan años al mando de todo el activismo enfocado a terminar con el torneo del Toro de la Vega y la Tauromaquia en general, y este año pudo haber sido el último contra el Toro de la Vega, pues esta iniciativa esperaba convocar al menos a 1,000 personas para de un modo pacífico impedir la celebración del torneo. Esa victoria para los animales sería una derrota para estos grupos, y es que debemos recordar que ninguno de estos grupos están aquí para salvar a los animales, esos objetivos se difuminaron por el camino. El Toro de la Vega, nos guste o no, reporta beneficios, y especialmente al partido, beneficios económicos y electorales, eso es un hecho, es política.
Desde Libera se encargó Leonardo Anselmi, que horas después habló sobre Ocupa Tordesillas como una iniciativa violenta y perjudicial para el movimiento. Esta persona dedicó días y días a propagar que Ocupa Tordesillas era obra de un grupo violento de León, y que iban a salvar a Volante utilizando la violencia. A esto le siguió un ejército de animalistas sin opinión propia que propagaron la misma mentira de Leonardo Anselmi una y otra vez en diferentes grupos, perfiles y foros, demostrando el bajo perfil del vegano y animalista que abunda en las redes sociales de este país. Pero que podemos esperar, si a día de hoy nos encontraremos con veganos que visten prendas de cuero y además lo defienden.
Es tan importante acallar las voces que claman por un activismo sin líderes que ponga en peligro el buen nivel de vida de unos pocos líderes de organizaciones, que el movimiento “Unidos contra la Represión” decidió utilizar el dinero para intentar silenciar algunas voces que clamaban (y siguen haciéndolo) un activismo sin líderes y mas comprometido, y que hicieron una crítica abierta al “Movimiento de Unidos contra la Represión” al no mostrar su apoyo a lxs demás activistas represaliados por el sistema en todo el territorio nacional por haber defendido lxs animales, a los que este “movimiento” ni siquiera mostró un apoyo moral, y mientras hacían “manifestaciones” contra la represión, otrxs activistas eran detenidxs en protestas, iban a juicios y recibian condenas de localización permanente y multas por haber alzado la voz por los animales. Jamás fueron recordados por “Unidos” contra la represión.
Desde “Unidos contra la Represión” enviaron 60€ a una activista para cubrir una multa que no podía pagar (un mes antes esta activista hacía frente a otra multa de 260€ y no la ayudaron), con la condición de que NO dijera nada, que se mantuviera en secreto que este movimiento había “donado” esa cantidad para pagar su multa, en un gesto que siempre buscó “tapar” la boca a quienes criticaron abiertamente ese movimiento corrupto que entre otras cosas, solo busca guardar las apariencias y mantener una buena imagen para los “doce de España” mientras recaudan miles de euros.
Curiosamente esta activista era una de las voces que clamaron por un activismo sin líderes, un activismo comprometido, y lanzó también una crítica abierta contra este movimiento.
Estos son algunos de los ejemplos, los que menos, de lo corrompido que está el movimiento de defensa de los animales en España.
Por supuesto ese dinero fue donado íntegro para ayudar a víctimas no-humanas.
Las organizaciones y los partidos animalistas practican la mas férrea represión contra las ideas, las iniciativas y las personas que las lleven a cabo, con el objetivo de mantener el estatus-quo del que gozan en la actualidad, enriqueciendo a unos pocos a costa del sufrimiento de los animales, dándoles un medio de vida fácil que, el activismo comprometido acabaría destruyendo.
Estas organizaciones funcionan con una jerarquía muy definida, y la propagación de mentiras, sobretodo la de hacer creer a sus afiliados que hacen -todo lo posible- por los animales cuando están colaborando con ellas, conviertiendoles en recursos, en un medio para ser portada en la prensa, en mano de obra gratis para cuatro personas que viven de las donaciones.
En definitiva, funcionan como cualquier gobierno “democrático” que tanto detestamos, funcionan como una oligarquía donde no tendrás ni voz ni voto, donde existe una jerarquía formada por acomodados y si quieres introducir una crítica, lo mejor es que te calles o te vayas.
Este totalitarismo ha conseguido varias cosas negativas para los animales:
- Muchos buenos activistas están desvinculados de un “movimiento” corrompido.
- Un movimiento favorable a la acción directa está hoy mas posicionado hacia el activismo de concienciación como única vía para alcanzar la Liberación Animal.
- La acción directa está mal vista dentro del movimiento.
- Se ha fomentado la búsqueda de protagonismo en el activismo, causando verdadero daño.
El movimiento animalista, de defensa de los animales está metido en una burbuja de la que no quiere salir, desde donde no se ve mas allá. Parecemos auténticos burgueses. Es necesario que contacte de una vez con la realidad de las calles, enfocar la lucha hacia la liberación animal y no hacia la “profesionalización” y las investigaciones en granjas, mientras activistas hacen de sus muros de Facebook auténticas sucursales de organizaciones y partidos animalistas.
En España hay cuatro Santuarios de Animales de Granja que apenas tienen fondos para poder seguir realizando su labor, y sin embargo, una organización animalista pide miles de euros para una “investigación espectacular”, y en una semana lo han recaudado. Las organizaciones animalistas españolas tienen mas socixs que todos los Santuarios juntos. Estas organizaciones se dedican a abrir oficinas, a pagar viajes y cenas, y un Santuario cualquiera de los 4 que hay en España se dedica a trabajar día a día con el barro hasta las rodillas, llueva, nieve o granice para dar a las víctimas del especismo la vida que se merecen, pero tienen que hacer malabares para poder llegar a fin de mes, mientras org’s abren oficinas, viajan al extranjero y hacen investigaciones de miles de euros para pagar cámaras, desplazamientos, alojamientos, comida y otros equipos para resumir la investigación en 10 minutos de grabaciones.
¿Quieres que tu dinero sirva para algo?, entonces entrégalo a cualquiera de los 4 santuarios que hay en España, allí un animal se beneficiará directamente de tu aportación, y no irá a pagar los gastos de alquiler de una oficina, la conexión ADSL, el mobiliario de diseño, el portatil de última generación o la cena con productos BIO del próximo viernes. Con ese dinero en un santuario un animal podrá alimentarse, o tener asistencia veterinaria, un dormitorio caliente donde no pase frío en invierno, y en definitiva, un nuevo amanecer.
Seamos menos hipócritas y salgamos de la burbuja en la que las organizaciones nos han metido, hagamos activismo de verdad y salvemos vidas de manera directa. El cuento de los folletos y las charlas como única vía es el mejor invento de estas organizaciones, y jamás lo abandonarán.
¿Acaso debemos creer que el sistema permitirá poner fin a la explotación animal?
En un sistema corrupto que se sustenta en la explotación de los animales, jamás vamos a conseguir el objetivo de un mundo vegano. Si no luchamos atacando la raíz del problema, muy poco vamos a conseguir.
Debemos empezar a resistirnos de manera activa, la pasividad no conseguirá nada, de hecho, la pasividad es la tranquilidad de los explotadores. Aplaudimos iniciativas como Occupy GreenHill y echamos basura sobre Ocupa Tordesillas. La diferencia es que una fué en Italia y la otra en territorio prohibido: España. Ambas buscaban atacar de raíz a un objetivo poderoso, dispuestas a utilizar la acción directa para salvar animales, no estamos hablando de colocar bombas.
Hoy en día ya no se hace nada si no convoca una organización, alguien con nombres y apellidos. Los activistas necesitan conocer quien hace el llamamiento, tener una foto y verle aparecer con un chaleco reflectante y con una carpeta en brazos. De esta forma se hace cualquier cosa, mostrando claramente la poca creatividad y fuerza para luchar por los animales que tienen de los veganos en España.
En este país se han convocado protestas vía sms y redes sociales, sin líderes ni organizaciones de por medio, simplemente con las ganas de luchar que han conseguido movilizar a cientos de personas en pocas horas en una plaza, por citar un ejemplo. Estas acciones son muy aplaudidas por los activistas dentro del movimiento animalista, pero solo hasta que les toca. Resulta patético aplaudir tanta creatividad y activismo de resistencia por parte de otros movimientos, y cuando nos toca dar el paso nos echamos atrás y además comenzamos una guerra interna llena de críticas y ataques.
Esa excesiva preocupación por la imagen de un movimiento que han inculcado los líderes de las organizaciones y partidos, ha conseguido silenciar casos de represión en todo el territorio nacional, dando paso solo a la información sobre represaliados de organizaciones, silenciando a conciencia los demás casos, porque según dicen, afecta a la imagen y la credibilidad del movimiento.
Está claro que la mayoría nos decantaremos por apoyar a quienes mas lo necesitan, y la gente que anda por ahí en paro sin un céntimo en el bolsillo haciendo activismo por los animales, siendo detenidos y condenados por ello, merecen mas ayuda y solidaridad, así que para las organizaciones esto supone un problema que afecta directamente a su sucia economía.
Tampoco dentro del movimiento animalista hay la misma censura con casos de represión en otros movimientos ajenos a este. Podemos ver circular entre miles de veganos en Facebook fotos de represaliados en protestas del 15-M, por citar otro ejemplo, y sin embargo cuando se trata de “otros” represaliados dentro del movimiento animalista, pero que no pertenecen a las organizaciones (y entonces no se da el visto bueno), no dudan en practicar la mas rastrera de las censuras.
Apoyamos las protestas por la continuidad de la minería, que nos guste o no, constituye un saqueo a la tierra, y no solo apoyamos el derecho de estas personas, sino que además apoyamos las acciones violentas contra las fuerzas represivas del estado. Sin embargo no dudamos en condenar acciones de desobediencia civil no violentas que no sean ejecutadas por organizaciones, alegando siempre que “dañan la imagen del movimiento”.
En definitiva, el activismo en España debe de cambiar para conseguir verdaderos avances que acaben salvando animales. Debemos dejar de buscar el protagonismo, y centrarnos en ser efectivos, efectividad que se traduzca en menos muertes y mas animales salvados.
Continuará…"
https://libertadyrespeto.wordpress.com/2012/11/02/el-corrompido-movimiento-por-los-derechos-de-los-animales-en-espana/
